在三年前的那次兩會(huì)上，一則標(biāo)題為《申紀(jì)蘭：我們是民主選舉　我不跟選民交流》的新聞在網(wǎng)上流傳開(kāi)來(lái)。但人們關(guān)心的似乎并不是新聞內(nèi)容，而是這個(gè)極具誤導(dǎo)性的標(biāo)題，并因此得出結(jié)論：她并不是一個(gè)負(fù)責(zé)的人大代表，因?yàn)樗踔敛桓x民交流。

可事實(shí)是這樣嗎？筆者翻到了當(dāng)年的稿件，也看了當(dāng)時(shí)的視頻。當(dāng)時(shí)記者問(wèn)：“選舉的時(shí)候跟選民有交流嗎？”申紀(jì)蘭的原話是：“沒(méi)有。我們這是靠民主選舉的，你交流就不合適，不選你，你就不要去‘各’(麻煩)人。”

很顯然，她誤解了記者的問(wèn)題，認(rèn)為記者所說(shuō)的“交流”，是指“拉票”甚至“賄選”。換句話說(shuō)，她只是按照她的理解說(shuō)了一些大實(shí)話，畢竟我國(guó)法律禁止拉票?？赡承┟襟w為了制造熱點(diǎn)，竟毫無(wú)節(jié)操地歪曲她的意思。

結(jié)果，一些“憑什么讓申紀(jì)蘭代表我們”的質(zhì)疑紛然而至。那么，就讓我們來(lái)擺擺事實(shí)，看看這位80多歲的老人，是否有資格當(dāng)人大代表？