進入克里米亞的俄羅斯軍人。(資料圖)
歐盟建聯(lián)軍釋放政治信號 俄對等“反彈”
對于歐盟聯(lián)合軍隊的理念,容克解釋說:“創(chuàng)造一個共同的軍隊,并非就要立即讓其有用武之地,但起碼能向俄羅斯傳達信號,他們捍衛(wèi)歐盟國家的價值觀是十分嚴肅認真的。”對此俄方回應稱,建立歐洲軍隊只能起到挑釁的作用。
宋曉軍分析,歐盟國家組建聯(lián)軍實際上是釋放政治信號,俄羅斯并不會與其回到冷戰(zhàn)時期的軍事對峙。
歐洲內(nèi)部的北約成員國,軍費相對都比較低,都沒有達到當時北約要求的GDP的2%,甚至可能會更低,隨著經(jīng)濟的下滑,人口的老齡化,社保支出,包括像英國它有比較龐大的教育支出,養(yǎng)老醫(yī)療的支出,它的防衛(wèi)費都普遍的下降。
這樣的話,使得它的整個的防衛(wèi)相對比較脆弱。
而且美國確實也是捉襟見肘,因為美國國內(nèi)的經(jīng)濟也不是太好。在這種情況下呢,俄羅斯的一些舉動,比如說對于歐盟內(nèi)部的國家,像波羅的海三國呀,羅馬尼亞呀,可能會形成一些危險。
大家湊在一起形成一種規(guī)模效應,來對付俄羅斯強勢的威脅。俄羅斯對此可能還是想要在歐洲方向,獲得一個相對比較寬厚的緩沖區(qū),包括烏克蘭方向。
歐洲組建歐洲部隊是發(fā)出一個政治信號,那么俄羅斯自然也會做出一個政治上的反彈,雙方不會在軍事上回到冷戰(zhàn)對峙。