兵權(quán)問題上患不得幼稚病

■辛士紅

兵權(quán)之所在，則隨之以興；兵權(quán)之所去，則隨之以亡。怎樣認識兵權(quán)、能否抓住兵權(quán)，從來就是衡量一個政黨成熟程度和領(lǐng)導(dǎo)能力的重要標志。

在《星火燎原》叢書中，不少革命前輩談到紅軍改編時，認為最難做的思想工作不是軍長任旅長、師長任團長之類的降職使用，而是大家不愿穿國民黨的軍服、不愿戴青天白日帽徽。朱德、劉伯承、賀龍等將領(lǐng)只能看著官兵們的淚眼下達換裝命令。

紅軍改編為八路軍，一個最根本的問題，是如何在統(tǒng)一戰(zhàn)線中保持我們黨對人民軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。毛澤東反復(fù)告誡全黨，一定要吸取第一次國共合作中不重視掌握武裝斗爭和軍隊領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的教訓(xùn)，共產(chǎn)黨員不爭個人的兵權(quán)，“但要爭黨的兵權(quán)，要爭人民的兵權(quán)”，“在兵權(quán)問題上患幼稚病，必定得不到一點東西”。

大革命時期，國共兩黨，一個關(guān)注上層，一個關(guān)注下層；一個重視軍事，一個重視民眾；一個注重槍桿，一個注重筆桿；一個擅長武斗，一個擅長文斗。當兩黨互相合作時，無疑是一對優(yōu)勢互補的搭檔。而當合作破裂時，共產(chǎn)黨就吃了大虧。正如毛澤東所講，大革命失敗，我們“被人家一巴掌打在地上，像一籃雞蛋一樣摔在地上，摔爛很多，但沒有都打爛，又撿起來，孵小雞”。

正是有了慘痛的教訓(xùn)，紅軍改編時，國民黨要求向八路軍派副職、參謀長和政訓(xùn)人員，我們黨的回應(yīng)是：“不許入營門一步!”

正是有了斗爭的經(jīng)驗，抗戰(zhàn)勝利后，國民黨以“政令軍令統(tǒng)一”為借口，要我們黨交出軍隊和解放區(qū)，我們黨的回應(yīng)是：“人民的武裝，一支槍、一粒子彈，都要保存，不能交出去?！?/p>

有專家稱，堅持黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)，是近代中國最偉大的軍事創(chuàng)造。這一論斷是否準確姑且不論，但某些西方人士“不怕中國軍隊現(xiàn)代化，就怕中國軍隊毛澤東化”的擔憂令人深思。何謂“毛澤東化”？一心為民、官兵平等、三大民主等都是其重要內(nèi)容，但堅持黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)無疑是最根本、最核心的內(nèi)容。

美軍有本《軍人的政治教育》教材，在評價中國人民解放軍時這樣寫道：“不可回避的事實是，在戰(zhàn)爭中從未發(fā)現(xiàn)一支健全的共產(chǎn)黨軍隊陷入解體。不管這支軍隊如何遭到慘敗，損失如何嚴重，或者近期根本看不到勝利的前景，他們總能從暫時的失敗中恢復(fù)過來?！?/p>

國家大柄，莫重于兵。從馬克思主義關(guān)于國家學(xué)說的觀點看來，軍隊是國家政權(quán)的主要成分。誰想掌握國家政權(quán)，誰就應(yīng)有強大的軍隊。在當代中國，唯有我們黨才有資格領(lǐng)導(dǎo)軍隊，而且也只有在黨的絕對領(lǐng)導(dǎo)下，我軍才能真正成為國家和人民根本利益的忠實捍衛(wèi)者。

兵權(quán)問題上患不得幼稚病，在今天更加具有現(xiàn)實意義。敵對勢力極力鼓吹“軍隊非黨化、非政治化”和“軍隊國家化”，根本目的是要把我軍從黨的旗幟下拉出去。蘇共放棄了兵權(quán)，結(jié)果丟掉了政權(quán)，一個社會主義大國隨之分崩離析。昭昭前事，惕惕后人。無論戰(zhàn)爭形態(tài)怎么演變、軍隊組織形態(tài)怎么調(diào)整、軍隊建設(shè)內(nèi)外環(huán)境怎么變化，我們都應(yīng)該毫不動搖地堅持黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)，站穩(wěn)腳跟，擦亮眼睛，決不能跟著敵對勢力的魔笛起舞。